キツネはタヌキと逆に、減っているかもしれません｜そしてエキノコックスは北海道だけの話ではなくなっています

Thu, 10 Sep 2026 16:30:00 +0900

最初にお断りします。この記事は捕獲のやり方を教えるものではありません。

当サイトが書けるのは、行政と研究機関の公開情報から確認できたことだけです。すべて出典を付けるので、同じ手順で確かめられます。

この記事に広告リンクはありません。 広告リンクを載せる場合は必ず明記します。

確認日：2026年9月10日

確認できたこと

環境省が2022年9月30日に、タヌキ・キツネ・アナグマの生息分布調査の結果を公表しました。2010年度から2021年度までの約10年間が対象です。

当サイトはタヌキの記事で、大都市圏とその周辺での分布拡大が報告されたと書きました。アナグマも「近畿や九州、首都圏周辺での分布拡大傾向」でした。

キツネは違いました。

千葉県房総半島、愛知県西部、鹿児島県で多くの生息情報が得られました

多い地域はあります。ただし、そのあとにこう続きます。

和歌山県、山口県、四国西部、宮崎県では得られた生息情報が少ない傾向がありました

山口県、四国西部、宮崎県で生息情報が得られなかったメッシュが目立ち、情報不足の可能性が考えられました。また、和歌山県でも生息情報が得られなかったメッシュが目立ちました

そして、環境省はここまで書いています。

その明確な原因はわかりませんが、県のレッドリストへの掲載が検討されているようにキツネの分布が減少している可能性があります

同じ調査の中で、タヌキとアナグマは増え、キツネだけが減っている可能性を指摘されています。 生息情報の件数も、タヌキ51,325件・アナグマ26,665件に対して、キツネは34,329件でした。

当サイトは、その理由を確認できていません。 環境省も「明確な原因はわかりません」と書いています。

当サイトは131自治体の制度を調べました。捕獲器の貸出・業者派遣・補助のいずれかがあったのは87自治体です。

そのうち、キツネを対象に含めていたのは2自治体だけでした。

イタチの2自治体と並んで、当サイトが調べた中でいちばん少ない部類です。

岡崎市は檻を無料で貸し出していますが、イタチ・タヌキ・キツネ等は対象外と明記しています。

理由は自治体データベースの記事に書いたとおりです。多くの自治体の制度は、特定外来生物であるアライグマの防除の枠で作られています。 キツネは在来種なので、その枠に入りません。

ここがこの記事でいちばん重要なところです。

北海道保健福祉部のページに、こう書かれています。

成虫は、キツネの腸に寄生して卵をうみ、その卵が糞と一緒に排泄され